cynical land

Wednesday, September 05, 2007

brand new virtual ego

mi-am schimbat template-ul. any opinions, thoughts, sarcastic comments...?
ma atasasem destul de primul, desi era alb. dar asta e mai...gri :)

Posted by kus at 15:29 7 comments

Tuesday, September 04, 2007

i'm the hopping water bunny... feel my wrath!

post-urile de pana acum au avut un scop foarte clar. dar din cauza haosului instalat in capul meu acum 5 minute, din motive care imi sunt si probabil imi vor ramane necunoscute, acest post va fi diferit.

in capul meu (retineti, dominat de haos) arata ca o lista de replici-concluzie la posturile anterioare, idei care mi-au venit pur si simplu in cap, pareri despre diversi si diverse. multe idei simultan. sper sa le tin minte suficient de mult ca sa apuc sa le scriu. daca nu au logica, stati calmi : nici eu nu am azi.

daca ar fi sa vorbesc usor metaforic, eu sunt larry flynt, tu esti jerry falwell. pe mine ma iubeste lumea pentru ceea ce sunt, pe tine pentru ceea ce pretinzi ca esti, pentru ceea ce sustii ca reprezinti. but remember this : jerry falwell is dead. long live larry flynt. go figure...

tu nu iti dai seama ca scrii despre acelasi subiect de mai mult de un an? get over it. go date. do something. or at least write about someone else.

daca metaforele sunt mai multe decat cuvintele cu sens propriu, ai o problema. you live in a fantasy world. fantasy ... world...!

nu ai nici un viitor. crede-ma. esti exact opusul anagajatului ideal. and you're not even funny.

da, iar se schimba bordurile. nu stiu de ce. nu stiu de ce nimeni nu se intreaba de ce. obisnuinta? yeah...that can't go wrong.

poate iti pierd bagajul. de tot. atunci va trebui chiar sa iti CUMPERI haine. stiu, e tragic.

la 40 de ani, e timpul sa renunti la expirat si b52. sau sa renunti la diverse "atingeri intamplatoare". sau la ambele. sau te pocnesc. and i have boots AND heavy rings...

i told you if you stop calling i'll stop calling.

cine te-a invatat sa faci un cocktail?! mai ales in 4 minute?! ca sa citez din donald trump "YOU'RE FIRED!" :| nu, coada de la bar nu mi se pare un loc potrivit pentru socializare cu toti ratatii care sambata seara isi dau cu cel mai bun gel si ies sa se faca de ras in public. du-te naibii, ma scarbesti groaznic. "daca iti dau 5 mii, pleci?"

de azi nu mai dau tigari decat aurolacilor. da, de frica. ce, nu mai cunosti pe nimeni in expirat? imi vine greu sa cred... sigur gasesti o fana beata. ele, prostia si universul sunt infinite, nu?

yes, you're dirty and rugged and wild :P

de ce nu exista transport in comun noaptea? macar din jumate in jumate de ora....

de ce e atat de bun popcorn-ul de la multiplex? ce ii fac?

promit sa aberez ordonat data viitoare.

P.S. : daca nu intelegeti titlul : obisnuiesc sa topai in apa. easier than walking when you don't want to swim.

Posted by kus at 00:58 2 comments

Friday, August 24, 2007

the shforce is gone

dupa ce am aflat la ce ora se inchid motoarele (2 jumate, daca va intereseaza), ni s-a facut foame, asa ca am luat-o inspre mc-ul din romana.

drumul a decurs fara incidente notabile, pana cand am ajuns la mc.

pe gardul care separa trotuarul de carosabil, cateva domnisoare stateau semi-atarnate inspre masinile care treceau, in tinute pe care le-ar fi respins si cea mai ieftina imitatie a celebrului moulin-rouge. pentru ca fustele erau atat de bine lipite de corpurile lor, incat un numar de can-can ar fi fost imposibil de dus pana la capat cu succes.

trecem cu vederea, ajungem pe terasa mc-ului. au schimbat masutele, daca va intereseaza, si au pus gresie pe jos.

la mese, alte domnisoare, din tagma celor mai sus mentionate, impreuna cu cativa domni foarte tineri, care probabil erau acolo sa aiba grija de ele, pentru ca afacerea lor decurga fara probleme. pareau sa fie toti rude sau cel putin prieteni buni din copilarie, vecini, etc.

la o masa de langa noi, parca scosi dintr-o comedie americana bazata pe tipologii si clisee, patru politisti. desi erau trecuti de prima tinerete, pareau sa fie noi in politie, deoarece aparent nu stiau cu ce se ocupa domnisoarele din imediata lor vecinatate si insotitorii lor.

bun. sa renuntam la naivitate si sa privim aceasta fresca urbana cu o doza de realism. da, ma deranjeaza ca politistii se indopau cu big mac-uri si cola cot la cot cu prostituatele si pestii lor. ignoranta pe care le-am atribuit-o este evident falsa. domnii in albastru ori ignorau nepasator ce se intampla in jurul lor, ori primeau diverse sume de bani (desi nici anumite servicii nu ar fi excluse) din partea afaceristilor recunoscatori ca isi pot desfasura activitatile nestingheriti.

si atunci ce m-ar putea face sa apelez, intr-o situatie de urgenta, numarul 112? poate tanarul care imi cere cu bunavointa sa ii cedez telefonul mobil este finul lui gigi de la sectie.

nu, in romania nu mai exista coruptie, a fost anihilata miraculor dupa 1 ianuarie 2007.

"si asa e mereu? aceeasi fauna?"
"cam da..."

the police (sh)force is with you.

Posted by kus at 20:47 4 comments

Saturday, July 21, 2007

my official

...goodbye.

i am saying goodbye to high school this late because...well, just because i feel like it.

so goodbye backyard, where generation after generation "stole" our coke bottles and cigarettes.

so goodbye hallways, where i used to twirl when i thought nobody was watching. i sometimes forgot about the cameras.

so goodbye, principal's office, where i would wander randomly or even (!) on official business.

so goodbye classroom, where the chairs were uncomfortable and rarely enough. goodbye desks, along with the tags, drawings and random doodles. goodbye (usually) broken windows.

goodbye to some of you who are still in high school.

i truly feel sorry that you might no longer benefit of some truly extraordinary teachers, who have unfortunately retired or are about too. i am truly sorry that you will be stuck with frustrated people, who have no teaching skills whatsoever.
i also truly hope that you and your form master will have a much more friendly relationship than i had with mine. or at least, a humane relationship.

but most of all..... i wish you'll have as much fun as i've had and that you'll be at least as happy as i was. because behind the bitterness and the complaining and the gossiping, i did have fun. all the time.

...especially at the end.

Posted by kus at 21:05 2 comments

do you want to go to the seaside?......

....i'm not trying to say that everybody wants to go...

despre trenuri nu mai scriu, ai scris tu destul. ca sa citez un clasic in viata, de ce mai vorbim? probabil pentru ca nu ne putem abtine :)

mare am zis, da? bun. apa foarte rece, nisip foarte fierbinte.

la varsta noastra incepem sa maraim daca nu avem remi sau macar niste carti de joc. ne-am plans ca in expirat era muzica prea tare. pe mine nu m-a deranjat cantitatea aberanta de apa din orice bautura alcoolica. mai lipseau salul de pe umeri si bratarile de scoici (cutiile de bijuterii cu scoici - optionale).

nu suport insectele, ele aparent ma plac.

vreau sa stau pe plaja cu laptopu, macar asa am putea sa jucam solitaire si nu ne-am mai plange ca nu avem nici macar table sau sah.

nu stiu daca imbatranesc prematur sau v-ati tampit voi. nu stiu daca sunt eu prea relaxata sau voi prea teribilisti.

in concluzie : the kooks - seaside. va roooog? :)

P.S.: am intrat chiar si la facultate. foarte cul.

Posted by kus at 20:20 1 comments

Tuesday, July 10, 2007

just to clear things up...

pentru ca tot am terminat cu bacul, vroiam foarte mult sa scriu pe blog. din pacate, nu va fi un post funny asa cum mi-am dorit. ci unul usor bitter, in genul celor cu care cred ca v-am obisnuit deja.

doar pentru ca un grup de oameni impartasesc o idee, o opinie sau o conceptie nu inseamna ca o persoana din grup le manipuleaza pe celelalte. spun asta pentru ca mi se pare stupid sa mi se spuna, in repetate randuri, ca sunt manipulata de ilinca.

da, am scris ilinca. nu ma intereseaza ca vi se pare nepotrivit sa ii spun pe numele mic fostei mele directoare. nu ma intereseaza ca vi se parea nepotrivit sa ii spun asa chiar si atunci cand imi era directoare.

next order of business. va deranjeaza atat de mult ca si-a pus aer conditionat in birou? in acel birou foarte mic, unde bate soarele cateva ore bune din zi, si in care iarna este foarte frig, avand un perete exterior, lucreaza oameni chiar peste 12 ore pe zi. daca mai ai putin si lesini din cauza caniculei sau daca iti tremura mainile de frig, e posibil sa nu mai gandesti limpede. prefer sa imi fie cald cateva ore cat stau in liceu si directoarea sa-si poata indeplini bine sarcinile. pentru ca daca ea lucreaza bine, noi suntem (am fost) beneficiarii.

pentru voi face asta, nu stiu daca va dati seama. indiferent de parerea voastra despre ea.

nu o voi pune pe un piedestal, pentru ca este totusi o fiinta umana. care si-a luat slujba de profesoara, de mama (pentru sute de elevi. da, adica tot voi. surpriza.), de director administrativ, de supraveghetor, ca sa nu mai pun la socoteala cat se chinuie sa ne implice in diverse proiecte, cluburi, cercuri.

mi se pare totusi de admirat ca inca vine la scoala (cand voi sunteti in vacanta) ca sa le rezolve si fostilor elevi diverse probleme.

uitati-va in oglinda, intrebati-va si raspundeti-va singuri, sincer, daca voi ati face asa ceva. daca v-ati implica atat de mult intr-o simpla slujba.

e foarte usor sa critici din afara, sa ai numai pretentii si nici o responsabilitate.

ilinca face parte dintr-un grup (din pacate restrans,si care se restrange in fiecare an) de profesori care te vad nu numai ca pe un elev, ci ca pe un om. nu e pacat sa critici un om care iti vrea binele in ciuda faptului ca tu il desconsideri din diverse motive, dintre care unele false?

si profesorii se barfesc intre ei, nu numai noi facem asta. ganditi-va cate lucruri false s-au spus despre voi, si acum ganditi-va ca si despre ilinca circula tot felul de zvonuri nefondate.

incercati macar sa treceti prin propria voastra prisma ce auziti, si ganditi inainte sa judecati.

stiu ca e greu sa ganditi singuri. abilitatea asta se poate forma si prin educatie. nu are nici o legatura cu varsta, asa cum mi-am dat seama de prea multe ori.

Posted by kus at 23:39 7 comments

Monday, June 11, 2007

gayfest 2007 - parada diversitatii

mai cititi o data. diversitatii. ati retinut? bun. acum cititi mai departe.

am fost la gayfest, la parada diversitatii. nu, nu sunt lesbiana. imi doresc sa lupt si pentru drepturile animalelor. si nu, nu sunt animal.

parada mi s-a parut chiar monotona de unde stateam (tineam steagul, eram cam ultimii din mars), am auzit despre conflicte abia acasa si am vazut imagini la televizor. jandarmeria si politia romana s-au comportat ireprosabil: nu au batjocorit/insultat/lovit pe nimeni din parada. foarte multi straini, foarte multi oameni straight. per total putini participanti. prea putin zgomot.

am citit sute de comentarii in ultimele zile, toate bazate pe aceleasi idei : copiii vad parada, copiii devin gay, tinerii devin gay, sunt atacate traditiile, crestinismul, de ce au fost atat de bine paziti, n-am butelie, n-am apa calda, - insert random curseword - dinamo/steaua/rapid.

pot sa va spun de o mie de ori ca homosexualitatea este innascuta (fapt dovedit stiintific. stiinta e chestia aia contraziasa sau chiar negata uneori de religie) si ca nu reprezinta o boala. nu o sa ma credeti. nu va plac homosexualii, va e frica de/urati ceea ce nu intelegeti, ergo orice argument este inutil.

copiii nu DEVIN homosexuali. homosexualii nu DEVIN heterosexuali. isi pot nega natura, bineinteles. se pot preface, pentru a va fi pe plac. pot duce o viata sentimentala mizerabila, pentru a va fi pe plac. pentru a multumi biblia, nici macar pe dumnezeu. poate atunci vefi fi multumiti, pentru ca va veti putea lauda cu un copil "normal". in timp ce alti parinti se vor putea lauda cu un copil fericit.

credinta adevarata nu are legatura cu biserica, sunt convinsa de acest lucru pentru ca asta simt, si nu poti ataca sentimentele unui om. asa cum nu ii poti impune unui om pe cine sa iubeasca si pe cine sa nu.

nu ati inteles nici scopul paradei pentru ca nu ascultati. scopul era cererea unor drepturi. unul ar fi casatoria civila. CIVILA. de ce va impotriviti? cu ce va afecteaza casnicia sau familia? de ce ripostati inainte sa ascultati si inainte sa intelegeti?

al doilea lucru : adoptiile de catre cuplurile de acelasi sex. din nou, de ce va impotriviti? in tara sunt incredibil de multi copii in orfelinate, pentru ca poporul roman crestin prefera sa toarne copii decat sa foloseasca mijloace contraceptive. reflex comunist, lipsa de informare, obisnuinta, traditie? you decide.

cuplurile de homosexuali sunt in mod evident mai potrivite sa creasca un copil decat ion si vasilica de la etaju' 2. crestini convinsi. ion o bate pe vasilica si isi bate si copiii. mananca numai cartofi prajiti si carne de porc, bea bere si se uita la televizor la fotbal. vasilica sta acasa si gateste mancarea mai sus amintita si se uita la telenovele. cu toate astea, nu stie spaniola. sunt impotriva homosexualitatii pentru ca au auzit pe la televizor ca e impotriva bisericii. si ei sunt cretini! pai ce, nu au icoane in casa?

un cuplu de homosexuali nu poate fi mai rau. poate avea mai multi bani, mai multe carti, isi va creste copilul intr-un stil open-minded, nu ii va interzice sa isi exprime personalitatea. se indeparteaza de valorile traditionale prin indepartarea de valorile "crestine", valori false ale poporului roman. un copil crescut de un cuplu gay va sti sa asculte, va fi mai civilizat, va fi crescut cu ideea ca nimic nu ii sta in cale, ca poate realiza orice. asta cred din ce stiu despre comunitatea gay. copiii nu isi vor imita parintii, nu vor deveni gay. este o aberatie. nu mai insistati.

evident exista si exceptii. in ambele "tabere".

cat despre noua dreapta... combinatia zwastika+zelea codreanu+icoana nu i se pare nimanui macar usor nepotrivita?

denumirea "marsul normalitatii" este o insulta. cei din comunitatea lgbt sunt normali, doar diferiti.

asa cum inca exista KKK (the Ku Klux Klan) in america, desi stiinta (da, aia de care am zis mai sus) a dovedit ca rasa caucaziana nu este cu nimic mai presus decat cea afro-americana, asa vor exista mereu oameni care nu ii vor privi pe homosexuali ca fiind egali cu ei sau macar normali.

parada nu vrea sa atraga adepti. adept este un cuvant folosit gresit aici. ii sustin in lupta lor pentru drepturi si sunt cat se poate de heterosexuala. nu ma credeti? ask my boyfriend.

pentru cei care nu inteleg travestitii, evident ca parada pare socanta/vulgara/de prost gust. dar uitandu-ma pe strazile din romania, ma indoiesc sincer ca stiti ce inseamna vulgar, obscen, si celelalte cuvinte pe care le folositi cu atata usurinta. dar poate va ajut : oamenii reactioneaza cel mai repede la imagini socante. este o parada. carnavalul de la rio nu va deranjeaza? ce spun fiicele voastre de 5 ani? nu se imbraca si ele in hainele mamelor, pentru a parea mai mature, pentru a atrage baieti, pentru a intretine relatii sexuale inainte de casatorie? nu era si asta un pacat? ia hai sa interzicem carnavalul de la rio. si festivalul de la mamaia. macar sa stim o treaba.

o alta aberatie este comparatia dintre homosexuali si zoofili, pedofili, necrofili.

o relatie intre doua persoane de acelasi sex nu este cu mult diferita fata de una dintre doua persoane de sex diferit : este vorba tot despre doua persoane cu discernamant,care sunt de acord sa aiba o relatie. discernamantul nu se capata brusc la 18 ani, nu este vorba de varsta, ci de abilitateade a distinge intre bine si rau, conform unei scari de valori. dragostea este considerata un lucru bun. cum ar putea sa fie rau in acelasi timp?

alte nelamuriri : de ce a fost parada atat de bine pazita, de ce au fost atat de multi jandarmi si politisti. pai sa va explic : de ce e bine pazita? dati vina pe uniunea europeana si pe bunul simt al autoritatilor. de ce au fost atat de multi jandarmi si politisti? numarul lor a fost direct proportional cu numarul (presupus, dar ghicit destul de bine) contramanifestantilor.

multi nu veti fi de acord. important este ca mi-am dat seama ca este inutil sa incerc sa va conving. ma voi limita la a cere drepturi pentru cei pe care eu ii consider egali.

heterosexualii fac in fiecare zi parada, atunci cand se plimba pe strazi si nu sunt discriminati din cauza orientarilor sexuale. comunitatea lgbt are o singura zi in care poate trai iluzia libertatii.

Powered by ScribeFire.

Posted by kus at 21:59 27 comments

Sunday, June 03, 2007

emo

o data cu acest cuvant au disparut nuantele.

depresiv, trist, vopsit, negru, rosu.

nu exista. totul e emo.

bretonul este emo, capetele de mort sunt emo, dungile sunt emo, carourile sunt emo, toate formatiile sunt emo, blogurile sunt emo, sentimentele sunt emo, unghiile de orice culoare sunt emo, ochelarii cu rame negre sunt emo, toate brandurile sunt emo, tigarile, bautura, drogurile sunt emo, lamele sunt emo, dermatograful este emo, lacrimile sunt emo, poeziile sunt emo.

buy a dictionary. we could use some linguistic variety 'round these parts...

i mean...don't be ~~emo~~ stupid.

pentru ca in general interpretati orice e legat de acest cuvant ca fiind o ofensa si o dovada ca nimeni nu va intelege, imi permit un P.S. : ce imi doresc sa spun cu acest post este ca vad asociat conceptul emo (conceptul emo autohtonizat, pe care il urasc din tot sufletul. pe cel original il tolerez) cu diferite lucruri care imi plac. pentru care exista deja alte cuvinte. this isn't newspeak, nu vad de ce am renunta la sute de adjective, mult mai adecvate comunicarii, in favoarea unui cuvant care, in romania, nu exprima nimic. si nu, nu consider cuvantul emo atat de complex incat sa le cuprinda pe celelalte.

Posted by kus at 22:50 9 comments

curiozitati urbane

de ce inchideti micutele ferestre din autobuze si trolee? vara sau iarna, tot este cald, nu din cauza temperaturii de afara, ci din cauza faptului ca sunt multi oameni, care respira (!!!) intr-un spatiu destul de mic (clar romanul, cand se urca in troleu, se intreaba daca nu cumva ar fi mai bine sa il astepte pe urmatorul. haha. sigur!). indraznesc sa spun ca iarna e chiar mai cald, fiind mai multi oameni, imbracati mai gros. dar oricum... de ce?!

aruncatul gunoaielor LANGA cos. intentionat. vai. ce sfidare. esti un bou.

aruncatul tigarilor aprinse in iarba (*hint*:P wanna be famous? only YOU can prevent forest fires - smokey the bear)

scuipatul pe strada. scuipatul in general, neprovocat de tuse. poate mestecati tutun si nu imi dau eu seama. ce cul. ce oldschool. sunteti boi.

ascultatul manelelor la telefon. evident ca la difuzor. doar nu va gandeati la casti, nu ? m-ati speriat pentru o clipa. cat optimism. ghiciti ce sunteti. asa e. boi. (btw, pentru tipul din cosbuc de clasa a 11a care asculta manele la telefon in pauze : ai reusit sa distrugi spiritul unui liceu. felicitari. esti...*drumroll*...un bou).

Posted by kus at 22:23 5 comments

si ce?

se dezbat de ani de zile problemele invatamantului romanesc. se schimba ministri, apar modificari mult prea dese, multe in contradictie.

sper ca sunteti constienti ca o schimbare adevarata, o reforma adevarata, nu va putea avea loc decat peste 50-60 de ani. de ce?

pentru ca trebuie sa admitem ca scoala nu mai este singura sursa de informatie pe care o avem. acum 30-40 de ani scoala asta reprezenta. in lipsa unor posturi de radio, a posturilor de televiziune, a ziarelor, a revistelor (libere), a internetului, elevul pur si simplu devora informatiile de la scoala.

de ce prefer sa citesc o carte, un ziar sau sa stau pe net decat sa memorez lectiile de la scoala? pentru ca am dreptul sa aleg ce vreau sa stiu. am dreptul sa-mi ocup neuronii si sa-mi formez sinapse cu ce informatie cred EU ca imi este necesara pentru ceea ce vreau EU sa fac in viata.

sistemul de dictare este evident idiot. implica memorarea parerilor altor persoane. si opiniile mele? ele nu intra in programa? de ce TREBUIE sa ma intereseze ce spun criticii despre un roman? sau daca ma intereseaza, de ce TREBUIE sa expun opiniile lor in diferite lucrari? parerile lor sunt publicate, arhicunoscute, laudate. eu nu pot sa judec? mi s-a zis ca nu. de ce? poate pentru ca nu mi-am exersat puterea de judecata sau pentru ca ganditul liber este in continuare descurajat. poate :)

este posibil ca in anul 2007 sa adorma elevii la ore? iar profesorii sa continue sa predea? unde este utilitatea acestui proces? recunoasteti macar ca nu stiti sa ne treziti interesul si ca in anumite domenii, cunostiintele noastre sunt mai vaste decat ale voastre. chiar si cele legate de materia pe care o predati, pentru ca voi aveti aceleasi informatii pe care le repetati de ani de zile, niciodata suficient de actualizate.

anumite reflexe le-au ramas profesorilor dinainte de '89.

atitudinea condescendenta fata de elevi. parerea lor ca suntem niste copii. niste copii care pot decide, in mod legal, la 15 ani, daca vor sa intretina relatii sexuale (informatie din the guardian. am ajuns sa aflu din presa straina chestii legate de romania. penibil.). a, deci asta pot sa hotarasc, dar ce vreau sa invat, nu. pai cum e gandit sistemul de fapt?

inca un exemplu: la 18 ani pot sa votez pentru presedintele tarii, dar nu pot sa imi motivez singura absentele. nu e nimic absurd aici?

cum sa putem schimba ceva cand ministerul se simte jignit daca este invinovatit? nu ne asumam chiar nici o vina pentru nimic? asta e exemplul pe care il dam? daca ministerul recunoaste ca directorii au puteri limitate, nu inseamna ca de fapt ministerul conduce aproape in totalitate invatamantul? si cand merge ceva rau, pe cina sa dam vina? nu pe cei care sunt in charge? ce naiba. logica de clasa a 9a.

profesorii o tin pe-a lor, ca de obicei : ca si elevii sunt rai. bravo. un exemplu excelent de maturitate.

diferenta este ca noi intram in scoala cu un anumit potential, reprezentat de o capacitate asemanatoare de cunoastere. copiii, la 7 ani, au cam acelasi numar de neuroni. profesorii nu sunt in scoala ca sa isi dezvolte propria personalitate, scara de valori, etc. nu. ei sunt acolo pentru noi, iar atunci cand te bagi sa lucrezi intr-un domeniu in care relatiile cu oamenii sunt extrem de importante, si cand mai si lucrezi pe bani putini, pai ar fi bine sa stii in ce te bagi. bineinteles ca si familia are un impact asupra formarii noastre, dar noi vorbim aici de oameni care sunt PLATITI sa ne formeze.

si daca nu suntem multumiti, pai sa ne plangem. dar cui? nu avem cui. ne plangem de anumiti profesori din scoala de ani de zile, si nu se poate face nimic.

profesori care si-au demonstrat, in repetate randuri, incompetenta, fie in legatura cu materia pe care o predau, fie in legatura cu atitudinea lor fata de ceilalti profesori, elevi sau parinti.

nu avem nimic de facut decat sa asteptam sa se pensioneze cateva generatii de profesori (mai ales cei care predau pedagogia in facultati si care indoctrineza tinerii stundeti).

discutiile sunt inutile, sunt ferm convinsa ca nimeni nu ne asculta atunci cand ne plangem. nu pentru ca cei carora ne plangem ar fi rau intentionati, ci pentru ca realizeaza ca nu au ce sa faca.

si acum sa ne ocupam putin de elevul care s-a sinucis din dragoste pentru o profesoara.

profesoara a fost acuzata de imoralitate. imi pare rau sa va spun, dar nu pot sa fiu de acord. tata a expus o analogie pe cat de revoltatoare, pe atat de potrivita: un elev de la liceul agricol are o relatie cu o vaca. vaca este material didactic. cand se primeste o vitica noua, vaca este trimisa la abator. baiatul se sinucide din dragoste. eh, acum pe cine mai dati vina?

sunteti siguri ca trebuie sa dam vina pe cineva? sinuciderile din dragoste sunt cele mai dese, de ce conteaza functia sau statutul social al celor dintr-un cuplu?

in cazul in care se demonstreaza ca cei doi au avut relatii sexuale (desi genul acesta de descoperiri sunt mai mult subiecte de tabloide, si nu prea au relevanta pentru oamenii inteligenti care vad dincolo de spectaculosul, senzationalul si morbidul situatiei), tanara profesoara nu poate fi acuzata decat de adulter. dar asta este deja treaba ei.

nu va simtiti prost sa insistati pe un subiect atat de sensibil? nu va spune nimic sa va opriti? lasati baiatul sa se odihneasca in pace. admir decizia liceului de a nu o sanctiona pe profesoara. daca ar fi fost o colega din cauza careia s-ar fi sinucis, s-ar mai fi facut atata tevatura?

pentru cei care se ocupa de aceste probleme morale inexistente : s-a spus ca relatia celor doi era ilegala pentru ca elevul nu avea 18 ani (mai cititi si voi the guardian, poate aflati lucruri noi). daca urmam acest rationament, atunci de ce nu a fost arestat irinel columbeanu pentru corupere de minori cand s-a combinat cu monica, respectiva avand la acel moment tot 17 ani?

ce se intampla cu tara asta?!
raspuns : nimic.

Posted by kus at 19:06 5 comments

Newer Posts Older Posts Home