Domnul Linie Dreapta loveste din nou.
Presupunand ca nici o autoritate nu are doza de imbecilism necesara pentru a lua in seama plangerile unui paranoic dement cu mania persecutiei, personajul din tragi-comedia noastra a ales sa se planga prin presa.
Imi imaginez ca undeva in subconstientul lui exista o farama de ratiune care ii spune ca tot ce debiteaza el e fictiune, motiv pentru care continua sa-si verse frustrarile sub anonimat (buna, "Elena!"). Interesant este locul in care a ales stimatul domn profesor sa se desfasoare: Can Can. Da. Ati citit bine, in Can Can.
Povestea incepe aici, pe blogul dascalului de exceptie, si ajunge apoi aici.
Sa analizam putin situatia. "The Vagina Monologues" e o piesa feminista, despre violenta, abuz, incest, pedofilie. Persoanele care au jucat in piesa sunt majore. Piesa este socanta nu din cauza cuvintelor analizate separat, ci din cauza contextului - un act de pedofilie povestit din perspectiva fetitei abuzate nu inspira erotism, ci violenta, teroare, groaza si alte stari similare. Poate dumneavoastra va excitati cand auziti de incest sau pedofilie si va ganditi ca toti suntem la fel de psihopati - e ok, nu suntem toti. Piesa e menita sa aiba un impact puternic asupra publicului, sa trezeasca o stare similara in spectatori cu starile personajelor.
Ce facem, interzicem piesele in care este vorba despre un act sexual, indiferent de natura lui? Pai atunci hai sa interzicem si Ion, si Morometii, si Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi, si cateva poezii de-ale lui Eminescu, asta ca sa nu mai vorbim de opera lui Emil Brumaru. Interzicem studierea nudurilor la desen si pictura? Interzicem si 1984? Dar lectiile de anatomie? Orele de sexologie? Filosofie?
Sa ne gandim putin doar la istoria Angliei si la membri familiei regale - cate violuri si crime absolut grotesti, povestite pe larg si cu detalii in diverse carti de istorie. Oare de asta nu ne-ati predat istoria Angliei, sa ne protejati inocenta de adolescenti de 16 ani? Da, clar! Un alt exemplu mai aproape de casa - Vlad Tepes.
Si acum sa analizam un fragment din tabloid: <<Nu lipsesc nici scenele de sex salbatic, povestite cu nonsalanta de actori: "Sunt acasa la tata, care da o petrecere sus. Toata lumea bea. Eu ma joc singura la parter si-mi incerc chilotii cei noi si bustiera alba, de bumbac, pe care mi le-a dat iubita lui taica-meu. Deodata, prietenul cel mai bun al lui taica-meu, uriasul ala, Alfred, apare pe la spate, imi trage jos chilotii cei noi si isi baga penisul lui mare si tare in pipilica mea. Urlu. Dau din picioare. Incerc sa ma lupt cu el, dar el e deja inauntru.">>
Sex salbatic? Descriem pedofilia ca fiind sex salbatic? Evident ca atunci cand scrii de sex salbatic, induci in eroare publicul-tinta, care mai mult ca sigur nu are nici cea mai vaga idee despre ce este vorba. Publicul vostru tinta NU se duce la nici un fel de piesa de teatru, fie ea tinuta in baruri, cafenele sau teatre nationale. E usor sa manipulezi o masa de inculti si ignoranti care, la o adica, mai si voteaza.
Si scena nu e povestitacu nonsalanta - persoana care a interpretat a redat exact sentimentele de confuzie si teama simtite de personaj.
Nu mai intreb de ce e pus un watermark pe poza, pentru ca nu e facuta de nici un reporter de la respectivul tabloid.
P.S.: normal ca dupa ce ameninti cativa elevi ca ii dai in judecata pentru ca iti mentioneaza numele, iti dai si tu seama ca e mai simplu sa ataci din umbra. Foarte matur si responsabil.
